Вопрос А как вы считаете какая система лучше для компьютера: Виндовс 7 или 10?
- Автор темы slalix
- Дата начала
Лучше - была б windows XP 64 бит, с переписанным ядром и новыми "фишками". Мне почти абсолютно пофиг, на внешний вид рабочего стола (shell`а/оболочки), причем во времена 95-XP этот внешний вид, делали все кому не лень, это со времен перехода на висту - все как "незнайки" смотрят только на стандартную оболочку производства майкрософт. А до висты - как написать свою оболочку для окон, рабочего стола и т. д. - описывалось даже в MSDN от майков 
.
Но хоть на ядре XP-64(а точнее его 64-битного старшего брата NT/server) и основаны все современные версии win 64, оно уже давно устарело и его не обновляли, хоть до сих пор можно вкорячить даже некоторые драйвера, даже от вин10x64, но не все. Например обычная XP(32бит) - поддерживала через PAE, более 3,2-4 гигабайт (но не на поток, там так же было макс 3,2+ГБ), но майки - вырезали эту поддержку обновлениями, еще во времена SP1. А "хомячки", потом сразу-же побежали за вин виста и виндос 7 64 бит, когда приложения начали жрать как не в себя и массовым стало больше 4ГБ на ПК . Вин 7,по сравнению с вистой - работало более шустро.
Как и версии ядра, на которых основано Win 7 - к сожалению из-за отсутствия поддержки, отсутствия обновлений для "стандартных" версий и поддержки со стороны производителей ПО - хоть как придется ставить виндовс 10, а потом и вин 11 - выбора нет, потому что ОС на которой не работает ПО и под которую нет драйверов, под железо - бесполезна для пользователя.
Майкрософт не желает повторять судьбу "долгоиграющей" win xp и любит нарушать свои обещания: обещали что долгое время Windows 10 - будет "единственной", будут только билды сменятся, но уже идут последние стадии тестирования, перед релизом Wid 11). И выпускает все более громозкие, ресуросожрушие и все более следящие за пользователем ОС, под новым соусом и с новым "вырви глаз дизайном"....Вместо обновления до актуального состояния старых версий ОС, нужно ж продавать "новые конфеты" за новые бабки.... Желательно еще и в аренду.
Так что - что лучше не имеет значения, придется пересаживаться на вин10, а скоро и на 11.
.Но хоть на ядре XP-64(а точнее его 64-битного старшего брата NT/server) и основаны все современные версии win 64, оно уже давно устарело и его не обновляли, хоть до сих пор можно вкорячить даже некоторые драйвера, даже от вин10x64, но не все
. Например обычная XP(32бит) - поддерживала через PAE, более 3,2-4 гигабайт (но не на поток, там так же было макс 3,2+ГБ), но майки - вырезали эту поддержку обновлениями, еще во времена SP1. А "хомячки", потом сразу-же побежали за вин виста и виндос 7 64 бит, когда приложения начали жрать как не в себя и массовым стало больше 4ГБ на ПК . Вин 7,по сравнению с вистой - работало более шустро.Как и версии ядра, на которых основано Win 7 - к сожалению из-за отсутствия поддержки, отсутствия обновлений для "стандартных" версий и поддержки со стороны производителей ПО - хоть как придется ставить виндовс 10, а потом и вин 11 - выбора нет, потому что ОС на которой не работает ПО и под которую нет драйверов, под железо - бесполезна для пользователя.
Майкрософт не желает повторять судьбу "долгоиграющей" win xp и любит нарушать свои обещания: обещали что долгое время Windows 10 - будет "единственной", будут только билды сменятся, но уже идут последние стадии тестирования, перед релизом Wid 11). И выпускает все более громозкие, ресуросожрушие и все более следящие за пользователем ОС, под новым соусом и с новым "вырви глаз дизайном"....Вместо обновления до актуального состояния старых версий ОС, нужно ж продавать "новые конфеты" за новые бабки.... Желательно еще и в аренду.
Так что - что лучше не имеет значения, придется пересаживаться на вин10, а скоро и на 11.
7. знаю что меня сейчас закидают камнями.
Вообще вещь субъективная, долго можно спорить. Но если Вам хочется больше персонализации, то определенно Windows 10. Да и если не ошибаюсь на неё теперь опираются всякие крупные ПО, игры и прочее. А про Windows 7, если не ошибаюсь, Microsoft отказалась её поддерживать дальше.